Учебные материалы
Объявления
Конектбиофарм
Работа
Компании
Выбор магнитных элементов для интраоральной стабилизации составных ортодонтических аппаратов
Категории: Эстетическая стоматология,
В современной ортодонтической практике магниты используются для создания устойчивой трехмерной конформации составных ортодонтических аппаратов (Twin-block, капповый аппарат для коррекции вертикальной резцовой дизокклюзии), а также в качестве дополнительных элементов брекет-системы для направленного перемещения зубов (A.Darendeliler, 1995). Безопасность применения магнитов в полости рта была показана в клинико-экспериментальном исследовании Б.П. Маркова (1988). В рамках клинико-лабораторного исследования по разработке двучелюстных эластопозиционеров, взаимодействующих посредством магнитного поля, нами проведено исследование по расчету оптимальных физических и пространственных характеристик референтных магнитов.
Цель исследования — определить оптимальный субстрат для изготовления магнитных элементов, стабилизирующих капповый двучелюстной ортодонтический эластопозиционер.
В условиях аккредитованной лаборатории «Магнетест» проведено сравнительное исследование магнитных элементов из сплава Nd2Fe14B, SmCo5 и AlNiCoFe (сплав ЮНД) размером 8х7x1 мм. Магниты изготавливали на предприятии ФГУП «Спецмагнит», все изделия имели унифицированные силовые и пространственные характеристики и соответствовали СанПиН 2.2.4.1191-03 по предельно допустимому уровню магнитной индукции. Физиологически целесообразной устанавливалась сила взаимодействия 1-й пары магнитов, равная 300 г. Объективная оценка результатов исследования проводилась путем сравнения магнитных свойств и устойчивости образцов к термическому воздействию. Значение магнитной индукции определяли на полюсе Вп на расстоянии 5 мм от геометрического центра прибором ЭМЦ 2—21, подъемную силу — динамометрическим методом по моменту отрыва.
Результаты исследования. Проведенные серийные измерения выявили недостаточную силу магнитной индукции и подъемную силу, развиваемую образцами из SmCo5 и AINiCoFe, необходимым условием повышения которой до значений 300 г являлось увеличение высоты магнита, задающего окклюзионную интерференцию, ограниченную в дистальных отделах зубного ряда 2,5 мл. Образцы из Nd2Fe14B, изготовленные методом прессования, продемонстрировали достаточный уровень магнитной индукции и подъемной силы, обеспечивающий эффективное позиционирование нижней челюсти.
Алгоритм оценки термической устойчивости образцов позволил моделировать процесс лабораторного изготовления эластопозиционера, сопряженный с полимеризацией силиконового эластомера в печи-вулканизаторе при 225°С в течение 45 мин и отверждении силиконовой глазури при 160°С в течение 10 мин. Максимальная стабильность магнитного потока после завершения термической обработки была зафиксирована для сплава AINiCoFe. Значения остаточной магнитной индукции для сплавов SmCo5 и Nd2Fe14B были незначительно ниже исходных параметров, вместе с тем, уровень остаточной магнитной индукции образцов Nd2Fe14B удовлетворял базовому критерию — эффективной силе взаимодействия магнитов, равной 300г.
Таким образом, проведенные исследования в совокупной оценке характеристик магнитной индукции и терморезистентности позволили определить оптимальный магнитный субстрат для изготовления референтных магнитов, стабилизирующих капповый двучелюстной эластопозиционер, — сплав Nd2Fe14B, изготовленный методом прессования.
Э.А. Базикян, Д.А. Селезнев
ГОУ ВПО «МГМСУ»
Цель исследования — определить оптимальный субстрат для изготовления магнитных элементов, стабилизирующих капповый двучелюстной ортодонтический эластопозиционер.
В условиях аккредитованной лаборатории «Магнетест» проведено сравнительное исследование магнитных элементов из сплава Nd2Fe14B, SmCo5 и AlNiCoFe (сплав ЮНД) размером 8х7x1 мм. Магниты изготавливали на предприятии ФГУП «Спецмагнит», все изделия имели унифицированные силовые и пространственные характеристики и соответствовали СанПиН 2.2.4.1191-03 по предельно допустимому уровню магнитной индукции. Физиологически целесообразной устанавливалась сила взаимодействия 1-й пары магнитов, равная 300 г. Объективная оценка результатов исследования проводилась путем сравнения магнитных свойств и устойчивости образцов к термическому воздействию. Значение магнитной индукции определяли на полюсе Вп на расстоянии 5 мм от геометрического центра прибором ЭМЦ 2—21, подъемную силу — динамометрическим методом по моменту отрыва.
Результаты исследования. Проведенные серийные измерения выявили недостаточную силу магнитной индукции и подъемную силу, развиваемую образцами из SmCo5 и AINiCoFe, необходимым условием повышения которой до значений 300 г являлось увеличение высоты магнита, задающего окклюзионную интерференцию, ограниченную в дистальных отделах зубного ряда 2,5 мл. Образцы из Nd2Fe14B, изготовленные методом прессования, продемонстрировали достаточный уровень магнитной индукции и подъемной силы, обеспечивающий эффективное позиционирование нижней челюсти.
Магнитные свойства и терморезистентность магнитных субстратов
| Магнитный субстрат | Магнитная индукция, Вп (мТл) | Подъемная сила (кг) | Остаточная магнитная индукция после термообработки, Вп (мТл) | Подъемная сила после термообработки (кг) |
| AINiCoFe | 28,2±3,1 | 0,19±0,03 | 27,8±3,7 | 0,18±0,03 |
| SmCo5 | 33,7±3,9 | 0,25±0,04 | 31,2±4,5 | 0,23±0,03 |
| Nd2Fe14B | 42,2±4,5 | 0,32 ± 0,03 | 39,4±4,1 | 0,30±0,03 |
Алгоритм оценки термической устойчивости образцов позволил моделировать процесс лабораторного изготовления эластопозиционера, сопряженный с полимеризацией силиконового эластомера в печи-вулканизаторе при 225°С в течение 45 мин и отверждении силиконовой глазури при 160°С в течение 10 мин. Максимальная стабильность магнитного потока после завершения термической обработки была зафиксирована для сплава AINiCoFe. Значения остаточной магнитной индукции для сплавов SmCo5 и Nd2Fe14B были незначительно ниже исходных параметров, вместе с тем, уровень остаточной магнитной индукции образцов Nd2Fe14B удовлетворял базовому критерию — эффективной силе взаимодействия магнитов, равной 300г.
Таким образом, проведенные исследования в совокупной оценке характеристик магнитной индукции и терморезистентности позволили определить оптимальный магнитный субстрат для изготовления референтных магнитов, стабилизирующих капповый двучелюстной эластопозиционер, — сплав Nd2Fe14B, изготовленный методом прессования.
Э.А. Базикян, Д.А. Селезнев
ГОУ ВПО «МГМСУ»
Подберём Вам бесплатно нужного врача-специалиста
Комментировать:
Похожие статьи:
Распространенность зубочелюстных аномалий у детей школьного возраста
Категории: Эстетическая стоматология,
При идентификации личности по стоматологическому статусу важным разделом является изучение аномалий зубных рядов и зубов человека, так как они занимают одно из первых мест среди заболеваний..
Критерии выбора брекет-систем врачами-ортодонтами г. Хабаровска
Категории: Эстетическая стоматология,
Перед началом ортодонтического лечения возникает вопрос о выборе брекет-системы. Сегодня врачи-ортодонты используют в своей практике множество модификаций брекет-систем, различающихся по ряду параметров:..
Комплексная оценка результатов ортопедического лечения
Категории: Эстетическая стоматология,
Актуальным вопросом организации стоматологической помощи является оценка эффективности завершенного ортопедического лечения. При ортопедическом лечении задачи, ставящиеся перед врачом..
Осложнения при протезировании несъемными зубными протезами
Категории: Эстетическая стоматология,
В настоящий момент использование зубных несъемных протезов, независимо от уровня применяемой технологии связано с возникновением осложнений ортопедического стоматологического лечения. Цель исследования..
Функциональные аспекты лечения дистальной окклюзии
Категории: Эстетическая стоматология,
В ортодонтической практике врачи нередко сталкиваются со сложными комбинированными формами дистальной окклюзии. Как правило, длительность лечения таких форм занимает большее время и трудозатраты, а..