RSS | PDA | XML

Реклама от Google

Стоматологическая ортопедическая реабилитация больных после направленной регенерации костной ткани



Стоматологическая ортопедическая реабилитация больных после направленной регенерации костной ткани альвеолярного гребня челюстей биокомпозицинным материалом

Автореферат
Диссертация

Артикул: 320873
Год: 2006

Автор: Цаллагов, Асланбек Константинович
Ученая cтепень: кандидат медицинских наук

Место защиты диссертации: Москва
Код cпециальности ВАК: 14.00.21

Специальность: Стоматология
Количество cтраниц: 114

Оглавление:

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Особенности протезирования больных с частичным отсутствйем зубов в условиях дефицита костной ткани альвеолярной части челюстей.
1.2. Опыт использования направленной регенерации костной ткани альвеолярного гребня челюстей в практике ортопедической стоматологии.
1.3 Характеристика материалов, использующихся для увеличения альвеолярного гребня челюстей.
1.4. Клиническое применение различных костно-пластических материалов в стоматологии.

Глава 2. Материалы и методы исследований.

2.1. Клиническая характеристика пациентов.
2.2. Клинико-инструментальные методы обследования больных.
2.3. Рентгенологическое исследование.
2.4. Методика эхоостеометрического исследования состояния костной ткани челюстей.
2.5. Методы допплерографических исследований.
2.5.1.Ультразвуковая допплерография.
2.5.2. Лазерная допплеровская флоуметрия.
2.6. Методика планирования ортопедического лечения и этапы пластики альвеолярного гребня челюстей материалом «Остеоматрикс»».
2.7. Методы статистического анализа.

Глава 3. Результаты собственных исследований.

3.1. Результаты пластики альвеолярного гребня челюстных костей биокомпозиционным материалом «Остеоматрикс». Методы реабилитации.
3.2 Состояние костной ткани альвеолярной части челюсти по данным рентгенологического и эхоостеометрического исследования.
3.2.1. Результаты рентгенологического исследования.
3.2.2 Результаты эхоостеометрии до и после пластики альвеолярного гребня челюстей.
3.2.3. Состояние гемодинамики в тканях протезного ложа (по результатам лазерной и ультразвуковой допплерографии) до и после пластики альвеолярного гребня челюстей материалом «Остеоматрикс».
3.3. Результаты ортопедического лечения больных после пластики альвеолярного гребня челюстей.

Введение:

Актуальность проблемы

Одной из актуальных проблем ортопедической стоматологии является протезирование больных со значительной или неравномерной атрофией костной ткани альвеолярного гребня после частичной или полной потери зубов. С внедрением в клиническую практику метода направленной регенерации костной ткани путем имплантации биокомпозиционных материалов в область атрофии костной: ткани, удается получить наиболее высокие результаты реабилитации таких больных. В целях создания условий для ускорения процессов остеогенеза было предложено много остепластических материалов органического и неорганического происхождения (М.Д Перова и соавт., 2000; Ф;Т. Темерханов и соавт., 2002), изготовленных из биологических,,синтетических компонентов, а также их комбинаций (Ж.Ф. Тюлан, Г. Патарая, 2001; В.Ю Никольский, 2002; В.Е Вовк, А.А. Шакаралиев, 2003). Однако на практике использование ауто-тканей сопряжено с: определенными трудностями, связанными с риском инфицирования их во время забора, недостаточным объемом материала для последующего заполнения дефекта, нанесением больному дополнительной травмы (А.И. Ушаков и соавт., 2000; Л.Ю: Орехова и соавт., 2001; Н.Г. Коротких и соавт., 2003).

В настоящее время в качестве альтернативы использованию аутокости применяются биокомпозиционные материалы импортного и отечественного производства, обладающие остеокондуктивными и остеоиндуктивными свойствами. По своим свойствам отечественные биокомпозиционные материалы.не уступают зарубежным аналогам, тогда как стоимость их значительно ниже.

В настоящее время продолжается поиск новых материалов и методов для увеличения объема костной ткани альвеолярного гребня с учетом особенностей регенераторных процессов, анатомической и структурной специфики костной ткани в конкретной клинической ситуации (А.А. Кулаков, JI.H.
Федоровская и соавт., 2001; М.А. Ахмедов, 2003; М.А. Амхадова и соавт., 2005; Е. Anitua, 2005; В. Wenz, 2006).

Фирмой ООО «Конектбиофарм» совместно с ГУН ЦИТО им. Н.Н. Приорова был разработан биокомпозиционный материал нового поколения «Остеоматрикс». В состав данного материала, кроме костного коллагена и сульфатированных гликозамингликанов (сГАГ), входит и природный гидроксиапатит ГА человека или свиньи (А.Ф.Панасюк и соавт.,2004). Материал «Остеоматрикс» имеет пористую структуру близкую к нативной костной ткани, обладает высокими показателями прочности, в нем сохранена архитектоника не только коллагеновой составляющей, но и минерального компонента. Последнее качество материала «Остеоматрикс» является серьёзным преимуществом перед другими известными видами биокомпозиционных остеопластических материалов, что обуславливает его более выраженные остеогенные потенции (А.Ф. Панасюк, 2002). Кроме того, преимуществом материала «Остеоматрикс» являются его выраженные остеоиндуктивные и остеокондуктивные свойства. Изучение пластических свойств нового биокомпозиционного материала «Остеоматрикс», обладающего хорошей биоинтеграцией, высокой биосовместимостью, способностью выполнять остеокондуктивную функцию, позволило использовать его для пластики альвеолярного гребня у больных с атрофией альвеолярной части челюстей, в качестве подготовительного этапа к ортопедическому лечению.

Цель исследования:

Оптимизация врачебной тактики стоматологической ортопедической реабилитации больных со значительной или неравномерной атрофией костной ткани альвеолярного гребня с использованием методики направленной регенерации костной ткани материалом «Остеоматрикс».

Задачи исследования:

1. Определить клиническое состояние протезного ложа у пациентов с атрофией костной ткани альвеолярного гребня с целью прогнозирования результатов протезирования.
2. На основании данных рентгенологического обследования дать сравнительную характеристику состояния костной ткани до и после направленной регенерации.
3. Изучить состояние костной ткани альвеолярного гребня до и после направленной регенерации материалом «Остеоматрикс» с помощью ультразвуковой эхоостеометрии.
4. Исследовать состояние гемодинамики тканей протезного ложа до и после оперативного вмешательства и изготовления постоянных конструкций зубных протезов.
5. Изучить эффективность применения нового отечественного биокомпозиционного материала «Остеоматрикс» и его влияние на процессы регенерации костной ткани.
6. Оценить фиксацию и стабилизацию съемных пластиночных.протезов после хирургического восстановления костной ткани альвеолярного.гребня.
7. Разработать алгоритм планирования и комплекс лечебно-профилактических мероприятий, способствующих улучшению реабилитации больных со значительной или неравномерной атрофией костной ткани альвеолярного гребня.

Научная новизна

Впервые проведено комплексное изучение костной ткани альвеолярного гребня до и после направленной регенерации биокомпозиционным материалом «Остеоматрикс» и оценена эффективность направленной регенерации в сочетании с ортопедической реабилитацией больных. Для фиксации блока биокомпозиционного материала впервые применены фиксаторы из сплава на основе никелида титана с памятью формы.

Усовершенствованы методы комплексной стоматологической, реабилитации больных с выраженной и неравномерной атрофией костной ткани альвеолярного гребня. В зависимости от степени резорбции костной ткани, гемодинамических и метаболических изменений определены сроки протезирования после направленной регенерации. Оптимальным сроком для протезирования является период от 4 до 6 месяцев после пластики альвеолярного гребня.

Разработаны рекомендации по методике операции - пластики костной ткани альвеолярного гребня отечественным биокомпозиционным материалом «Остеоматрикс» и последующего ортопедического лечения.

Практическая значимость

Впервые для восстановления высоты атрофированной костной ткани альвеолярного гребня использован отечественный биокомпозиционный материал нового поколения «Остеоматрикс», изготовленный в виде блоков, смоделированных индивидуально для каждого пациента.
Доказано, что входящие в состав препарата «Остеоматрикс» костные сульфатированные гликозаминогликаны (сГАГ) способствуют минерализации и быстрому формированию матрикса новой костной ткани, оказывают противовоспалительный и противоотёчный эффект.
Использование нового биокомпозиционного остеопластического материала «Остеоматрикс» для направленной регенерации костной ткани привело к увеличению объема и высоты альвеолярного гребня на 3-5 мм.

Разработаны методы фиксации смоделированных блоков «Остеоматрикса» при помощи набора фиксаторов с саморегулирующейся компрессией, выполненных из биологически инертного' сплава на основе никелида титана, с «памятью» формы и сверхупругостью, что предотвращает смещение остеопластического материала в послеоперационном периоде.

Установлено, что использование в комплексе противовоспалительной терапии клиндамицина фосфата и иммуномакса, предотвращало развитие в послеоперационном периоде инфекционных осложнений.

Положения, выносимые на защиту

1. Применение нового отечественного биокомпозиционного материала «Остеоматрикс» для направленной регенерации костной ткани при атрофии альвеолярного гребня приводит к увеличению его объема, что облегчает последующее ортопедическое лечение.
2. Протезирование больных с атрофией костной ткани альвеолярного гребня оптимально проводить через 4-6 месяцев после направленной регенерации, что обусловлено полным восстановлением гемодинамики тканей пртезного ложа после оперативного вмешательства.
3. Применение съемного протезирования после пластики альвеолярного гребня способствует остеогенезу костной ткани альвеолярного гребня и стимулирует регионарную гемодинамику в этой области.

Внедрение результатов исследования

Результаты диссертационной работы используются в клинике стоматологического комплекса МГМСУ на кафедрах госпитальной хирургической и госпитальной ортопедической стоматологии, в поликлинике челюстно-лицевого госпиталя для ветеранов и инвалидов войны на базе кафедры.ортопедической стоматологии ФПКС МГМСУ и в стоматологической поликлинике Северо-Осетинской государственной медицинской Академии: Материалы диссертационной работы внедрены в программу преподавания, на кафедрах госпитальной ортопедической и госпитальной хирургической стоматологии МГМСУ, а также на кафедре ортопедической стоматологии ФПКС МГМСУ и стоматологическом факультете СОГМА.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены, на 1-ой межрегиональной, научно-практической конференции с международным участием «Санкт-Петербургские научные чтения 2001»; 75-ой Всероссийской научной конференции, посвященной столетию СНО Казанского государственного медицинского университета, 2001; VI Российском научном форуме «Стоматология 2004»; XIV и XV Всероссийских научно-практических конференциях и X съезде Стоматологической Ассоциации России, 2005; XXVIII Итоговой научной конференции молодых ученых МГМСУ, 2006; 1-ом Лингвистическом фестивале студентов и молодых ученых МГМСУ, 2006; межкафедральной научной конференции кафедр ортопедической стоматологии ФПКС, госпитальной ортопедической стоматологии и госпитальной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ФПКС МГМСУ (протокол № 26 от 28 июня 2006 г.)

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 137 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов и практических рекомендаций, иллюстрирована 7 таблицами и 33 фотографиями. Список литературы включает 203 литературных источника, включая 121 работу отечественных и 82 - иностранных авторов.

Заключение:

ВЫВОДЫ

1. Неудовлетворительная фиксация и стабилизация съемных конструкций зубных протезов при протезировании пациентов с частичной вторичной адентией в 80 % случаев обусловлена атрофией костной ткани альвеолярного гребня категории Сив 10% случаев категории D по классификации Misch и Jude.
2. После направленной регенерации костной ткани альвеолярного гребня положительная динамика остеопластических процессов отмечена у 86% больных, о чем свидетельствуют уменьшение «прозрачности» и «крупнопетлистости» костной ткани, более четкий переход пораженных участков в нормальную костную ткань и увеличение высоты альвеолярного гребня на 3-5 мм, о чем свидетельствуют данные динамического рентгенологического исследования.
3. О перестройке костной ткани в очаге поражения свидетельствуют результаты эхоостеометрии, проведенной через 6 месяцев после пластики альвеолярного гребня материалом «Остеоматрикс». У пациентов с включенными дефектами зубного ряда эхоплотность увеличилась на 6,5%, а у пациентов с концевыми дефектами зубного ряда, которым были изготовлены съемные конструкции, на 9,6 %. На наш взгляд это объясняется интенсификацией процессов костеобразования механическими нагрузками, которые стали испытывать опорные ткани после включения их в функцию.
4. Для своевременной стимуляции регионарной гемодинамики и остеогенных процессов протезирование пациентов целесообразно проводить в сроки от 4 до 6 месяцев после пластики альвеолярного гребня, так как по данным допплерометрии интенсивность регионарного кровоснабжения в области операции по восстановлению альвеолярного гребня увеличивается к 3 месяцу, а затем имеет тенденцию к снижению.
5. Использование биокомпозиционного материала нового поколения «Остеоматрикс» позволяет эффективно решить задачу восстановления альвеолярного гребня, поскольку данный материал обладает выраженными остеокондуктивными и остеоиндуктивными свойствами и не оказывает отрицательного влияния на послеоперационное течение.
6. Предварительное проведение направленной регенерации костной ткани альвеолярного гребня нижней челюсти биокомпозиционным материалом «Остеоматрикс» способствует улучшению результатов протезирования: лучшей фиксации съемных протезов, быстрой адаптации к ним и рациональному распределению жевательного давления за счет увеличения объема и высоты альвеолярного гребня.
7. Алгоритм лечения включает в себя оценку исходной ситуации, выбор адекватного плана лечения, предварительное изготовление имплантата и припасовку его на модели перед проведением операции, проведение медикаментозной противовоспалительной терапии и рациональное протезирование. Применение в комплексе противовоспалительной медикаментозной терапии после операции пластики альвеолярного гребня биокомпозиционным материалом «Остеоматрикс» клиндамицина фосфата, флюкостата и иммуномакса предотвращало инфекционные осложнения в послеоперационном периоде и способствовало быстрому восстановлению мягких тканей альвеолярной части челюсти.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Применение биокомпозиционного материала «Остеоматрикс» для направленной регенерации костной ткани альвеолярного гребня способствует быстрой регенерации костной ткани, стимулирует остеогенез, благоприятно воздействует на течение послеоперационного периода.
2. Для повышения качества ортопедического лечения пациентов со значительной или неравномерной атрофией альвеолярного гребня, необходимо тщательное планирование тактики хирургического вмешательства и рациональный подбор материала для направленной регенерации костной ткани.
3. Для фиксации блоков биокомпозиционного материала «Остеоматрикс» к костной ткани альвеолярного гребня целесообразно использование фиксаторов с саморегулирующейся компрессией и памятью формы.
4. Оптимальным сроком для протезирования после операции направленной регенерации костной ткани альвеолярного гребня нижней челюсти материалом «Остеоматрикс» является период от 3 до 6 месяцев.
5. При определении показаний и противопоказаний к использованию метода направленной регенерации костной ткани, а также динамическом наблюдении за результатами комплексного лечения, следует учитывать данные клинических, рентгенологических, эхоостеометрических и допплерографи-ческих исследований.
6. При наличии у пациента концевых дефектов зубного ряда, после предварительной направленной регенерации костной ткани рекомендуется изготавливать съемные пластиночные или бюгельные протезы. При этом механические нагрузки на опорные ткани стимулируют регионарную гемодинамику и способствуют процессам регенерации костной ткани. При включенных дефектах зубного ряда рекомендуется изготовление несъемных конструкций протезов.

Список литературы:

1. Алещенко И.Е., Кошацки К.Г., Матыцин О.М., Ельцин А.Г. Биоим-плантаты TUTOPLAST современное решение проблем восстановления костной ткани// Клиническая стоматология.-2002.-№4. -С.52-56.
2. Амхадова М.А., Рабухина Н.А., Кулаков А.А. Современные подходы к обследованию и оперативному лечению пациентов со значительной атрофией челюстей// Стоматология.- 2005.-№1.-С.41-43.
3. Амхадова М.А., Кулаков А.А. Отдаленные результаты и возможные осложнения при применении субпериостальных имплантатов у пациентов со значительной атрофией челюстей// Стоматология.- 2005.-№2.-С.44-46.
4. Артур Ашман. Вживление имплантатов в челюстные отростки после заполнения костного гребня синтетическим костным трансплантатом BIOPLANT- HTR// Клиническая стоматология.-2001.-№4. -С.56-60.
5. Аснина С.А., Агапов В.С.,Воложин А.И., Белозеров М.Н. Хирургическое лечение хронических очагов воспаления в тканях периодонта// V Международная конференция челюстно-лицевых хирургов. С.- . Пб., 2000.-С. 22- 23.
6. Аснина С.А. Использование биокомпозиционного материала «Остеоматрикс» для профилактики осложнений при удалении третьих моляров// Институт стоматологии .- 2004.- №1.- С. 46-48.
7. Аснина С.А., Агапов B.C., Панасюк А.Ф. Хирургическое лечение ради-кулярных кист челюстных костей с использованием биокомпозиционного материала «Остеоматрикс»// Институт стоматологии.-2004.-№2.-С. 43-44.
8. Аснина С.А., Игнатьева Е.В., Агапов B.C., Савченко З.И. Сб. тезисов Всероссийск. конф. «Профилактика основных стоматологических заболеваний».- ЦНИИС.- М., 2002.- С. 57-59.
9. Ю.Атанасов Д., Хаджигаев Й. Вестибуларна пластика по A. Edla и В. Mejchar при предпротетична подготовка на долната челюсти// Стоматология (София). 1984.- Т.66. №2.- С. 26-29.
10. П.Ахмедов М.-Р. А. Клинико-экспериментальное обоснование улучшения фиксации съёмных протезов новым полиморфным материалом «Протоплен»: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- М., 2003.- 24с.
11. Барер Г., Вавилова Т., Туманова А. Использование биокомпозиционного препарата «КоллапАн», содержащего различные антибактериальные включения, на хирургическом этапе комплексного лечения пародонти-та // Cathedra. 2004. -№10. -С.45-54.
12. Барер Г.М., Янушевич О.О., Баулин М.В. Применение препаратов фирмы «Geistlich» для регенерации тканей пародонта // Новое в стома-тологии.-2000.- №4.- С.21-23.
13. Баситханова Э.И. Профилактика послеоперационных воспалительных осложнений у больных с патологией челюстно-лицевой области // Стоматология.- 2005.-№2.-С.50-52.
14. Белозеров М.Н. Оценка остеопластических свойств различных биокомпозиционных материалов для заполнения дефектов челюстей: Дис. . канд. мед. наук. М., 2004. - 146 с.
15. Берлянд И.Н. Физико-химические и биологические свойства гидро-ксиапатита фирмы «Полистом» // Новое в стоматологии: Спец. вып.-1992. -№3.-С. 9-11.
16. Бетельман А. И. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1965.404 С.
17. Бойко Л.П., Когут-Глинна Е.Т. Полные съемные пластиночные протезы с расширенным базисом из эластомеров при значительной атрофии альвеолярных отростков// Комплексная профилактика стоматологических заболеваний. Киев, 1984. С. 159.
18. Боянов Б.К., Курляндский В.Ю. О незавершенных вопросах дентальной имплантации// Стоматология, 1964.№2.- С.92-94.
19. Брахман Г.Б. Пластическое восстановление альвеолярного отростка нижней челюсти свежим трупным хрящем в целях повышения эффективности ее протезирования при беззубой челюсти. М.Медгиз, 1950.
20. Букаев М.Ф. Бикортикальная имплантация. Реабилитация пациентов бикортикальным винтовым одноэтапным имплантатом «Жаннета»// Новое в стоматологии. — 2005. -№3. -С.30.
21. Булгакова А.И. Лечебное действие биоматериала Аллоплант на ткани пародонта// Иммунопатология, аллергология, инфектология. — 2003.-№4.- С. 7-11.
22. Бынин Б.Н. Исследование слизистой оболочки полости рта// Ортопедическая стоматология.-М., 1951.- С. 103-107.
23. Варес Э.Я., Восстановление полной утраты зубов. Донецк, 1992.-240 С.
24. Вовк В.Е., Шакаралиев А.А. Применение аутогенного трансплантата из подбородка для наращивания альвеолярного отростка верхней челюсти // Клиническая имплантология и стоматология.- 2003.-№1-2.-С.7-10.
25. Воложин А.И., Дьякова СВ., Топольницкий О.З. Клиническая апробация препаратов на основе гидроксиапатита в стоматологии// Новое в стоматологии. 1993,- № 3. - С. 29 - 31.
26. Воронов И.А., Воронов А.П. Применение лечебно-адгезивной пленки «Протоплен» при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов. Технологии третьего тысячелетия: Сб. науч. тр.- М., 2002.- С. 1113.
27. Вощин М.В. Применение мостовидных протезов после направленной регенерации костной ткани пародонта опорных зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 2002. 24 с.
28. Григорьянц Л.А., Бадалян В.А. Опыт применения минерал триоксид агрегата на амбулаторном хирургическом приеме// Клиническая стома-тология.-2002.-№3. -С.40-44.
29. Григорян А.С. Заживление дефектов альвеолярного отростка при их заполнении различными видами пластического материала// Проблемыгстоматологии и нейростоматологии.- 1999.- №3.- С. 4-8.
30. Григорян А.С., Паникаровский В.В., Хамраев Т.К. Сравнительное изучение 2-х способов введения гранул гидроксиапатита// Новое в техническом обеспечении стоматологии: Матер. Конф. стоматологов. — Екатеринбург, 1992.-С. 18-21.
31. Грудянов А.И. Вопросы эффективности мембранной технологии при лечении заболеваний пародонта. Опыт экспериментальных и клинических исследований // Стоматология.- 2001.-№1.-С.74-77.
32. Грудянов А.И., Фоменко Е.В. Применение бактерийных препаратов в практике пародонтологии (Обзор литературы) // Новое в стоматологии. -2004. -№4.-С. 17-25.
33. Давыдова Т.Р., Карасенков Я.Н., Хавкина Е.Ю. К проблеме дисбиозов в стоматологической практике // Стоматология.- 2001.-№2.-С.23-25.
34. Деревянченко Н.И. Пути улучшения фиксации протезов при лечении больных с полным отсутствием зубов// Актуальные вопросы стоматологии: Сборник научных трудов Волгоградской мед. академии.- 1996.-Т.52.-Вып.1.- С.86-91.
35. Диканова М.В. Применение съёмных зубных протезов из базисной пластмассы «Стом Акрил»: Автореф. дис. .канд. мед. наук.- М., 2003.-24с.
36. Дойников А.И. О протезировании беззубых челюстей// Стоматология.-1972.-№2.- С. 63-65.
37. Дойников А.И., Пономарева В.Н., Наумов В.И. Клинические наблюдения за состоянием протезного ложа беззубых челюстей в динамике// Вопросы стоматологии: Сб. науч. трудов.- Волгоград, 1974.- Т. 27.-Вып. 4. -С. 132-134.
38. Дробышев А.Ю. Экспериментальное обоснование и практическое применение отечественных биокомпозиционных материалов при костно-восстановительных операциях на челюстях: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. М., 2001.-42 с.
39. Дунязина Т.М. Клинический опыт применения ряда остеопластических материалов на современном пародонтологическом приеме// Институт стоматологии.- 2000. №2. - С. 26-28.
40. Еганова Т.Д., Бусыгин А.Т. Пороговая'Компрессия слизистой оболочки протезного ложа.-Ташкент: Медицина Уз. ССР, 1973.- 78 С.
41. Журули Г.Н. Применение биокомпозиционного материала «Биоплант» при хирургических стоматологических вмешательствах: Автореф. дис. . .канд. мед. наук.- М., 2001.- 24 с.
42. Ибрагимов Т.И. Стоматологическая реабилитация больных при нарушениях метаболизма и регионарного кровотока, обусловленных соматическими заболеваниями: Автореф. дис. .д-ра. мед. наук.-М., 2001.44 с.
43. Иванов С.Ю. Стоматологическая имплантология/ М.: ВУНМЦ, 2000.93 С.
44. Иванов С.Ю., Ломакин М.В., Бычков А.И. Фармакологические аспекты радикально-хирургического лечения ретенции и дистопии третьихнижних моляров // Стоматология 2000: Сб. тез. Междунар. науч.-практ. конф./МГМСУ.-М., 2000.-С. 173-174.
45. Иванов С.Ю. и соавт. Перспективы применения в стоматологии материалов «Биоматрикс» и «Алломатрикс-Имплант» в сочетании с остео-генными клетками-предшественниками костного мозга// Клиническая имплантология и стоматология.- 2001.-№3-4.-С.37-40
46. Иванов С.Ю., Ушаков А.И. Одноэтапная реконструкция фронтальных дефектов зубных рядов эндоссальными имплантатами/ ММСИ.- М., 1997.- 11 с.
47. Иванов С.Ю., Бизяев А.Ф., Ломакин М.В., Панин A.M. Клинические результаты использования различных костнопластических материалов при синуслифтинге // Новое в стоматологии.- 1999.- №5 С.50-54
48. Иорданишвили А.К. Клиническая ортопедическая стоматология// Спб.: Нормед-Издат., 2001. -301 с.
49. Калайдов А.Ф. Увеличение объема твердых тканей узкого альвеолярного гребня при имплантации методом направленной костной регенерации // Новое в стоматологии. 2004. -№4. -С.41-44.
50. Калинина Н.В. Некоторые варианты конструирования полных съемных протезов: Лекция.- М., 1984.- 18 С.
51. Калинина Н.В., Загорский В.А. Протезирование при полной потере зу-бов.-М.: Медицина, 1990.-224 С.
52. Каширина О.А. Применение биогенного композиционного материала на хирургическом этапе дентальной имплантации: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- М., 1994.- 24с.
53. Кораблев С.И. Хирургическая подготовка полости рта для протезирования беззубых челюстей// Вопросы ортопедической стоматологии: Сборник науч. работ Казанского мед. института,- Казань, 1962.-Т.2.- С. 33-43.
54. Коротких Н.Г., Лазутиков О.В., Ларина О.Е. Остеопластика перфораций в комплексном лечении больных с одонтогенными- верхнечелюстными синуситами // Стоматология. 2003. -№4. -С. 40-43.
55. Кречина Е.К., Рахимова Э.Н. Оценка нарушений гемодинамики тканевого кровотока в тканях десны в норме и при заболеваниях пародонта по данным ультразвуковой допплерографии // Стоматология.- 2005.-№5.-С.24-28
56. Кулаков А.А., Хирургическая тактика и особенности операций имплантации при малом объеме костной ткани челюстей/ Сборник научных работ ЦНИИС. М., 2003.- С. 44-47.
57. Курбанова Н.В. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием.зубов, осложненным кандидозом слизистой оболочки рта: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2003.- 24с.
58. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1977.- 487с.
59. Купряхин В.А., Купряхин С.В. Способ восстановления анатомической формы атрофированных альвеолярных отростков челюстей биоим-плантами «ЛИОПЛАСТ» // Новое в стоматологии. —2005. -№3. -С.28.
60. Лавришева Г.И. Вопросы репаративной регенерации костной ткани// Стоматология 2003.- №3.- С. 65-69.
61. Лекишвили М.В., Балберкин А.В., Васильев М.Г., Колондаев А.Ф., Бараницкий А.Л., Буклемешев Ю.В. Первый опыт применения в клинике костной патологии биокомпозиционного материала «Остеоматрикс»// Вестник травматологии и ортопедии. 2002. - № 4. - С. 80-83.
62. Литвинов С.Д., Буланов С.И. Коллаген апатитовый материал при замещении дефектов костной ткани челюсти// Стоматология.- 2001.-№3.-С.7-13.
63. Лысенок Л.Н. Остеогенез и возможности остеозамещения// Клиническая имплантология и стоматология.- 2001 .-№1-2.-С.107-111.
64. Максимовский Ю., Робустова Т., Митронин А. Результаты комплексной терапии больных деструктивными формами хронического периодонтита с трансканальным применением препарата «КоллапАн»// Cathedra. 2005. -№1.- С. 18-23.
65. Марков Б.П. Зависимость толщины слизистой оболочки от степени атрофии альвеолярной части беззубой нижней челюсти// Стоматология.-1987.№2.-С. 59
66. Марков Б.П. Способ, улучшающий фиксацию протезов на нижней челюсти// Изобретательство и рационализация в стоматологии. М.- Челябинск, 1991.-С. 99-101.
67. Мингазов Г.Г. Аллогенная плацентарная ткань в* хирургической реабилитации больных с послеоперационными костными дефектами челюстей: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук.-Киевский мед. ин-т. — Киев, 1987.-33 с.
68. Миргазизов М.З. Возможности использования метода лазерной допле-ровской флоуметрии (ЛДФ) в оценке состояния тканей пародонта // Стоматология.- 2001.-№1.-С.66-70.
69. Миронова Л.А. Совершенствование методов диагностики и лечения больных с полным отсутствием зубов на верхней челюсти: Автореф.гдис. .канд. мед. наук. Ижевск, 2002.- 24 с.
70. Модина Т.Н., Болбат М.В., Старикова Э.Г. Увеличение альвеолярного гребня после удаления зуба с использованием остеопластического материала Cerasorb// Dental Market.-2004.- №1.- С. 47.
71. Нападов М.А., Сапожников A.JI. Протезирование больных с полным отсутствием зубов.-Киев: Здоровье, 1972.- 181 С.
72. Насибулин Г.Г., Павлова Е.Г. Улучшение фиксации протезов на беззубых челюстях// Стоматология.-1981.-№5.- С.74-75.
73. Неробеев А.И., Гветадзе Р.Ш., Вигдерович В.А., Кулаков О.Б. Реабилитация пациента после реконструкции нижней челюсти реваскуляризи-рованным реберным аутотрансплантатом с применением метода дентальной имплантации// Стоматология.- 2005.-ЖЗ.-С.З 9-43.
74. Никитин А.А., Титова Н.В., Карачунский Г.М. Хирургическое лечение кистозных образований челюстей у детей с использованием биокомпозиционных материалов// Стоматология.- 2005.-№2.-С.40-44.
75. Орехова Л.Ю., Прохорова О.В., Кудрявцева Т.В. Новый оптимизатор репаративной регенерации при заболеваниях пародонта// Стоматология.- 2001 .-№ 1 .-С. 71 -73.
76. Павличенко К.А. Ранняя нагрузка на имплантанты при протезировании условно-съемными протезами// Новое в стоматологии. 2005. -№б. -С.16-22.
77. Панасюк А.Ф., Ларионов Е.В., Саващук Д.А., Кравец В.М. Биоматериалы для тканевой инженерии в хирургической стоматологии// Клиническая стоматология.-2004.-№2. -С.54-58.
78. Панасюк А.Ф., Ларионов Е.В. Новое поколение биопластических материалов для хирургов, парадонтологов и имплантологов// Институт стоматологии 2003. -№4. -С. 98.
79. Панасюк А.Ф. Биоматериалы для тканевой инженерии в хирургической стоматологии//Клиническая стоматология.- 2004.-№1.- С. 44-46.
80. Панин A.M. Новое поколение остеопластичеких материалов (разработка, лабораторно-клиническое обоснование, клиническое внедрение): Автореф. дис. . д-ра. мед. наук-М., 2004.- 44 с.
81. Паршин В.Н., Крупник И.Ф. Об эффективности протезирования больных с беззубой нижней челюстью после хирургической подготовки полости рта по Траунеру// Теория и практика ортопедической стоматологии.- Казань 1967.- С. 337-345.
82. Перова М.Д., Козлов В.А. Сравнительная эффективность остеотроф-ных материалов в дентальной имплантологии// Клиническая имплантология и стоматология.- 2000.-№1-2.-С.24-30.
83. Перова М.Д. Клинические результаты регенеративного лечения поврежденного пародонта при использовании нового мембранного барьера с биосовместимым покрытием// Клиническая имплантология и стоматология.- 2001.-№ 3-4.-С.72-78.
84. Рабинович О.Ф., Рабинович И.М., Пинегин Б.В., Разживина Н.В. Влияние иммуномодулирующей терапии на иммунный статус и течение заболевания у больных с рецидивирующим герпетическим стоматитом// Стоматология.- 2004.-№5.-С.20-24.
85. Ревякин А.В., Лебеденко И.Ю., Кирюшин М.А. Анализ напряженно-деформированного состояния системы беззубая нижняя челюсть — полный съемный протез с частичной опорой и фиксацией на имплантатах// Маэстро стоматологии.- 2005. -№18. -С.35-44
86. Рединова Т.Л., Злобина О.А. Частота кандидоза слизистой оболочки полости рта и эффективность его лечения у больных сахарным диабетом// Стоматология.- 2001.-№3.- С. 20-23.
87. Ретинская М.В. Клинико-экспериментальное обоснование применения биосистемы для имплантации в лунки удалённых зубов при непосредственном протезировании (клинико-экспер. ислед.): Автореф. дис. канд. мед. наук- М.- 1997.- 24 с.
88. Саввиди К.Г., Саввиди Г.Л. Некоторые клинико-анатомические особенности протезного ложа беззубой нижней челюсти и тактика ортопедического лечения// Стоматология.- 2004.-№2.-С.41-44
89. Свирин Б.В., Марков Б.П., Разуменко Г. П. Особенности получения функциональных слепков при неблагоприятных условиях протезного ложа беззубой нижней челюсти// Стоматология.- 1991. — №5.- С. 59-60.
90. Свирин Б.В. Получение функционального слепка с верхней и нижней челюстей после полной утраты зубов, обусловленной заболеваниями пародонта: Методические рекомендации. — М.: МЗРФ, 1997. 17 С.
91. Сысолятин П.Г. Выращивание остеогенной ткани для реконструкции альвеолярных отростков// Стоматология.- 2001.- Российский форум с международным участием.- МГМСУ, 2001.- С. 470-472.
92. Сысоев Н.П. Научно-практические аспекты адгезии и фиксации съемных пластиночных протезов. Деп. в НПО «Союзмединформ» 06.04.89. №17487.
93. Танкаев А.С. Применение отечественных остеопластических материалов для повышения эффективности немедленной дентальной имплантации (Экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2001. -24 с.
94. Татинцян В.Г. Вопросы экспериментальной и клинической стоматологии: Сб. науч. тр./ Ереванский мед. ин-т. Ереван, 1986.- С. 186.
95. Ю8.Тофило П.И., Цай Г.Е. Особенности артериального кровоснабжения нижней челюсти// Стоматология. 1979.- №5. - С. 8-11.
96. Танрыкулиев П. Протезное пространство и факторы, влияющие на фиксацию и стабилизацию полных съемных зубных протезов// Вопросы экспериментальной и клинической стоматологии: Сб. науч. трудов. Ереван, 1986. - С. 76-78.
97. ПО.Темерханов Ф.Т., Анастасов А.Н. Восстановление объема костной ткани альвеолярного отростка верхней челюсти при подготовке больного к дентальной имплантации// Клиническая имплантология и стоматология.- 2002.-№1-2.-С.26-27.
98. Труханова Ю.Р. Применение остеопластического материала «Био-мплант» в комплексном лечении заболеваний пародонта// Автореф. дис. канд. мед. наук- М.- 2003- 24 с.
99. Тюлан Ж.Ф., Патарая Г. Аутокостная пластика в имплантологии. // Клиническая имплантология и стоматология.- 2001.- №3- 4.-С. 46-49.
100. Уразаева Н.Н., Катаргина Т.А., Чучков В.М. Повышение эффективности протезирования больных при полном отсутствии зубов// Тезисы докладов второго съезда стоматологов Узбекистана. — Ташкент, 1986. -С. 219-220.
101. Ушаков Р., Царев В. Комплексный подход к антимикробной терапии в лечении одонтогенных гнойно-воспалительных заболеваний челюст-но-лицевой области// Cathedra. 2005. -№1. С.60-68
102. Ушаков А.И., Божуков Д.А., Ушакова Т.М. Применение композитного материала на основе цианакрилатов при операциях на альвеолярных отростках челюстей// Стоматология. 2000. -№1. -С. 17-19.
103. Пб.Фарзин Нури. Реакция тканей на коллаген- и ГАГ- содержащие ос-теопластические материалы с костным гидроксиапатитом: Автореф. дис. .канд. мед. наук. -М., 2003. С. 23
104. Хамраев Т.К. Применение гранулята керамики гидроксилапатита для замещения дефектов костной ткани челюсти: Автореф. дис. .канд. мед. наук. -М., 1994. -С. 23
105. Хаим Таль. Сохранение альвеолярного гребня и наращивание десны// Клиническая стоматология.-2001 .-№4. -С.40-44
106. Шварцман М.С., Тей Саун У. Построение протезов при полном отсутствии зубов на челюстях с учетом индивидуальных особенностейiнейтральной зоны// Вопросы стоматологии. Казань, 1971. Т. 34(8). — С.247- 251.
107. Янушевич О.О.Разработка и внедрение в практику реконструктивных методов лечения заболеваний пародонта: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. -М., 2001. -42 с.
108. Ackermann K.-L., Wenz В. Боковая аугментация гребня альвеолярных отростков с использованием блочного трансплантата и защита его поверхности с помощью заменителей костной ткани. Описание клинических случаев.// Новое в стоматологии. 2005. №3 С.34-46
109. Ailing. Е. Hydroxyapatite augmentation of edentulous ridges// J. prosthet.
110. Dent. 1984. - Vol. 52. - №6. - P. 829-831.
111. Amar F. Immunolokalization of bone matrix macromolecules in human tissue regenerated from periodontal defects treated with expanded polytetrafluoroethylene membranes // Arch. Oral. Biol.- 1995.- Vol.40 №7.-P.653-661
112. Anitua E. Объемное расширение альвеолярного отростка челюсти с помощью электроприводных экспенсоров. // Новое в стоматологии. -2005. -№6. -С.54-63
113. Basdra Case report RS: guided tissue regeneration pressedestooth movement and crossbite correction // Angel Othod.- 1995.- Vol.65, №5,-P.307-310
114. Breustedt K. Stomatologische Betreuung in hoheren Zebensalter// J.A.B. Zeiprig. 1978.-247 S.
115. Brill N. Factors in the Mechanism of full Denture retention a Discussion of selected Papers// Dent. Practit. Dent. Rec. — 1967. Vol. 18.-N.l.-P. 9-20.
116. Buns C.E. Periodontology- 13 years of GTR: A report on the70-th annual meetingof the German society for Periodontology// Schweiz. Monat schr. Zahnmed.- 1995.-Vol. 105, № 11.-P. 1469-1472.
117. Buser D., Dula K., Belser U.C. Localized ridge augmentation using guided bone regeneration: II. Sugiacal procedure in the mnible// Int. J. Periodont.- 1995- Vol.15, №l.-P20-27
118. Camelo M. Регенерация пародонта с применением композиционного трансплантата из аутогенной кости — костного минерала Bio-Oss в сочетании с мембраной BIO-GIDE// Новое в стоматологии. 2004. -№5. -С.9-17
119. Cortellini К. Interpoximal free gingival grafts after memrane removal in guided tissue regeneration treatment of intrabony defects: A randomized controlled clinical trial// J. Periodontal.-1995- Vol. 67, №4.-P. 403-413.
120. Chen C.C. Evaluation of a collagen membrane with and without bone grafts in treating periodontal introbony defects// J. Periodontal.- 1995,-Vol.66, №6.-P.522-530.
121. Cho M.I. Platelt derived growth factor modulated guided tissue regenerative therapy// J. Periodontal.- 1995.-Vol. 66, №6,- P.530-538.
122. Conner H.D. Bone grafting with a calcium suifate barrier after root amputation// Compend. Contin. Educat. Den.-1996.- Vol.17, № 1.- P.42, 44, 46; quiz 48.
123. Cortelini P. Histologic assessment of new attachment following the treatment of a human buccal recession b means of a guided tissue regeneration procedure// J. Periodontal.-1993.- Vol.64- P.387-391.
124. Crigger M. Rair following treatment of circmferential periodontal defects in dogs with collagen and expanded polytetrafluorethylene barrier membranes// J.Periodontol. 1996. - Vol.67, №4. - P.403-413.
125. Davis D. Крепление съемных протезов. // Новое в стоматологии. -2005. №6. -С.52-54
126. Di Battista R. Compartive effectiveness of various regenerative modalities for the treatment of localized juvenile periodontitis // J. Periodontal.- 1995.- Vol.66, №8.-P 673-678
127. Doblin L. A histologic evaluation of localized ridge augmentation utilizing DFDBA in combination with e-PTFE membranes and stainless stell bone pins in human // Int. J. Periodont.- 1996- Vol.16., №2- P 120-129
128. Drummound A. Guided tissue regeneration in managing an incisor with a labially fused supernumerary: case report// Pediatr. Dent.- 1995-Vol.17, №4-P 379-385
129. Eickholz P., Kirn T.-S., Holle R., Hausmann E.// J. Periodontol. 2001. 72: P. 35-42.
130. Fisher-Bradies E. Nachuntersuchungsergebnisse nach 3-jahriger routinemassiger Anwendung von Hydroxyapatit-Keramik zur Kieferaugmentation// Dtsch. Zahnarztl. 1988. - Nl. - S. 81-84.
131. Frenkel Q. Praprothetische Chirurgie. Muncher: Wien, 1982 -1865.
132. Froum S.J., Weinberg M.A., Rosenberg E., Tarnow D.//J. Periodontol. 2001. 72: P. 25-34.
133. Hutmacher D., Hurzeler M.B., Schliephake H. A review of material properties of biodegradable and bioresorbable polymers and devices for GTR and GBR applications // Int. J. Oral. Maxillofac. Implant.- 1996. Vol. 11 №5.- P.667-678
134. Ihde S. Изменения морфологии вертикальных костных структур нижней челюсти, обусловленные воздействием функциональных нагрузок в процессе остеоинтеграции BOI- имплантатов. // Новое в стоматологии. 2004. -№4. -С.44-58
135. Ito К. Adjacent gingival recesion treated with expanded polytetrafluoroethylene membranes: a report of 2 cases // J.Periodontol. -1995. Vol.67, №4. - P.443-450.
136. Kantorovitz A. Klinische Zahnheilkunde. Berlin, 1924. - 264 S.
137. Kawazoe J., Hamada T. The role of saliva in retention of maxillary complete denturise// J. prosth. Dent. 1978. - Vol. 40. -N 2. - P. 131-136.
138. Kazanijan V.N. The surgical treatment of obnormalities of edentulous alveolar processes and palate// Am. J. Orthodont., Oral Surg. 1940.- Vol. 26.- N 23. -P.263-276.
139. Knabe J.Q. The use of implant-supported ceramicometal titanium pros-these following sinus lift and augmentation procedures // Int. J. Oral. Maxillofac. Implant. 1998.- Vol.13 №1.- P.102-168.
140. Korhaus G. Die totale Prothese. Munchen: Hauser, 1954. - 157 P.
141. Kramer G.M., Mattout P. Ractiones und histologishe Knochen Hydroxylapatit-Transnsplantat: Fellbeschcibung // Int. J. Paradont. Restours. Zahleik.- 1989.-Bd. 9.-N l.-S. 9-12.
142. Levin G., Linde A. Osteopramotive membranes and rh BMP-2 intubular bone healing. J. Dent. Research 1997; 76: 1113.
143. Linke J.J., Heckmann J.G. Отдаленные результаты клинических и микробиологических исследований состояния имплантатов на фоне повышенной нагрузки на иммунную систему, обусловленной трансплантацией органов// Новое в стоматологии.- 2005.- № 7. с.45-51.
144. Lundrgen D. The influence of the desing of two different bioresorbable barriers on the result of guided tissue regeneration therapy: An intraindividual comparative study in the monkey// J. Periodontal.- 1995. -Vol.66 №7.-P.605-612.
145. Mellonig J.T. Demineralised freeze-dried and autologous bone as aids to healing//J.Periondontol. 1995. - Vol. 66 . N. 11 - P. 10013 -1016
146. Mellonig J.T. Guided bone regeneration of bone defects associated with implants: an evidence-based outcome assessment // Int. J. Periodont. RestoretDent. 1995.- Vol.15, N. 2. -P. 168-185.
147. Mehlisch D.R., Taylor T.D. Collagen-hydroxylapatite implant for augmenting deficient alveolar ridges: Twellvee-month clinical data// J. Oral. Maxillofac. Surg.-1988.- V. 46.- N. 10.- P.839-849.
148. Mercier P. Ridge reconstruction with hydroxylapatite. Part 1. Anatomy of the residual ridge // J. Oral. Surg.-1988- V.65- N. 5.- P. 505169510. Miller E. A classification of marginal tissue recession // Int. J.
149. Periodont. Rest. Dent. 1985. - Vol.5, N. 2. - P.9-13
150. Nagaze, Ruly-Bin Chen. Radiographic and microscopic eva-luation of subperiosiosteally implanted blokes of hydroxilapatitegelatin nuxture in rabbits // J. Oral.Maxillofac. Surg.- 1989.- V.47.- N. 1.- P.40-45.
151. Niedermeier W., Kraft J., Land D. Prothesenhalt durch Haftmittel -Eine klinisch-experimentelle Untersuchung// Dtsch. Zahnarztl. Ztschr. -1984.-39.-N. 11.- S. 858-861.
152. Nilsson F., Tenland Т., Oberg P.A. Evaluation of a laser Doppler flowmeter for measurment of tissue blood flow// IEEE Trans Bio-Med Eng 1988: 27: 597-604.
153. Nyman S., Lindhe J., Karring T. New attachment following surgical treatment of human periodontal desease// J. Clin. Periodontol 9: 290, 1982.
154. Pecora G., Baek S.H., Rethman S., Kim S. Barrier membrane techniques in endodontic microsurgery// Dent. Clin. North. Amer. 1997. -Vol.41, N. 3.-P.585-602
155. Pedersen W., Scubert M., Izutsu K., Mersai Т., Truelove. Age depend decreases in human submandibular gland flow rates as measured under resting and post-stimulation conditions// J. Dent. Res.- 1985.- Vol. 64. — N. 5.- P. 822-825.
156. Petz V.R., Muller D., Bucher H-J. Zur Mundbodenplastik aus heutiger Sicht// Stomatol. DDR. 1985.- Vol. 35.- N. 3.- P. 149-155.
157. Pini Prato G., Tinti C, Vincenzi G., Magnani C, Corellini P., Clauser C. Guided tissue regeneration versus mucogingival surgery in the treatment of human gingival recession// J Periodontol 1992; 63: 919-928.
158. Poison A., Garret S., Stoller N.H., Greenstein G., Harrold C. Guided tissue regeneration in human fatcation defects after using a biodegradable barrier: multiOcenter feasibility study// J of Periodontology 1988:59: 380386.
159. Pragai Q., Mari A. Zur Ausdehung der Basisplatte der totalen unteren Prothese im retromolaren und distolingualen Gebiet// Dtsch. Rah narztl. Ztschr.- 1983. 38.- N. 5. S. 545-549.
160. Pritlove-Carson S. Evaluation of guided tissue regeneration in the treatment of paired periodontal defects // Brit.Dent.J. 1985. - Vol.179, N. 10.-P.388-394.
161. Qolden D.P., Schaberg S.J. Comparison of fibrin adhesive and alveolar stent for skin graft fixation in mandibular vestibuloplasty// J. maxillofac. Surg.- 1987.-Vol. 15.-N. 5.-P. 261-264.
162. Schenk R.A. Healing pattern jf bone regeneration in membrane-protected defects: a histologic study in the canine mandible. Int. Oral Maxillofac Implants 1994; 9:13-29.
163. Schmitt Z. Comparison of porous mineral and biologically active glass in critical-sized defects// J.Periodontol. 1997. - Vol.68, №11. - P.1043-1053.
164. Sigurdson F. Periodontal regenerative potential of space-providing expanded polytetrafluoroethylene membranes and recombinant human bone morphogenic proteins// J.Periodontol. 1995. - Vol.66,№6. — P.511-521.
165. Smukler B. A new approach to regeneration of surgically reduced alveolar ridges in dogs a clinical and hystologic study// Int.J.Oral.Maxillofac. Implant. 1995. - Vol.10,№5. -P.537-551.
166. Spitzer W.J., Dumbach J. Erfahrungen mit Hydroxylapatit-Qranulat zum Aufbau des atrophischen Kieferkamms// Dtsch. Zahnarztl. Z. 1987.-Vol. 42.- N. 8.- P. 739-742.
167. Suares F.M. Лечение полной адентии несъемными и съемными протезами с опорой на имплантаты. Случай из практики// Новое в стоматологии. 2005. -№6. -С.48-52.
168. Tal G.L. Collagen gel and membrane in guided tissue regeneration in periodontal fenestration defects in dogs// J.Clin. Periodontol. — 1996. -Vol.23 ,№l.-P.l-6.
169. Tortonelli A. A Technique for Vestibular Sulkus Extension// J. prosth. Dent.- 1968.- Vol. 20.-N 1- P. 14-20.
170. Tranner R. Alveoloplastik with riolge extension on the lingual side of the lower jaw to solve the problem of a lower orientalprosthesis// Oral. Surg. 1952.- Vol. 5.- P.340-345.
171. Ulrici V. Tierexperimentell-histologische Untersuchungen zur Qewebevertraglichkeit von Epithesenklebstoffen// Zahn, Mund, Kieferheilr.-1987.- Vol. 75.- N. 7. -P. 643-646.
172. Valentini P. Поднятие дна гайморовой пазухи с помощью пористого костного минерала (Bio-Oss) для последующей установки имплан-татов: 5-летние клинические исследования 15 пациентов// Новое в стоматологии. 2004. -№5. -С. 17-23
173. Vogel V.W., Huster S. Die Methode nach Edlan-Mejchar als praprothetischchirurgische Massnahme zur Lagestabilisierung von totalen Unterkieferprothesen Ein erste Erfahrungs bericht// Stomat. DDR.- 1975.-Vol. 25.-N. 8.- P. 541-545.
174. Wenz В. Лечение внутрикостных дефектов пародонта: наилучшие результаты достигаются при использовании заменителей костной ткани в сочетании с мембранами// Новое в стоматологии. — 2005. -№6. -С.38-50
175. Wenz В. Эффективность применения различных материалов-заменителей костной ткани при лечении дефектов пародонта. Обзор.// Новое в стоматологии. 2006. -№2. -С.50-54
176. Wenz В. Процедуры регенерации в имплантологии и пародонто-логии. // Новое в стоматологии.- 2002.- №1.- С.30-32
177. Werner L. Guided tissue regeneration ensures osseointegration of dental implants plased into extraction sockets: An experimental study in monkeys // Clin. Oral. Implant. Res. 1991. - Vol.2, №4. - P. 166-171.
178. Wilson N. G. Jr., Buser D. Advances in the use of gueded tissue regeneration for localized ridge augmentation in combination with dental implants //Tex. Dent. J.-1994.- Vol. Ill, №7.- P. 7-10.
179. Yuksel O., Jansen R. Успешное немедленное протезирование беззубой нижней челюсти с использованием имплантантов XIVE TG-Случай из практики.// Новое в стоматологии.- 2005.- № 7 с. 55-58.
180. Zitzmann Т. Resorbable^versus nonresorbable membranes in combination with Bio-Oss For guided bone regeneration // Int.J.Oral.Maxillofac.Implant. 1997. - Vol.12, №6. - P.593-598.
181. Zoellener H., Hunter N., The vascular response in chronic periodontitis. Aust. Dent J. 1994: 39: 93-97.



Комментировать:
Имя:

Сообщение:


Похожие статьи:

Применение аутологичных мезенхимальных стволовых клеток в кардиологии и травматологии

Категории: Статьи - Остеоматрикс, Трансплантаты и биоматериалы,
Директор государственного учреждения “Институт неотложной и восстановительной хирургии им. В. К. Гусака НАМН Украины”, академик НАМН Украины В. К. Гринь и сотрудники института: заместитель директора по..

Пластика альвеолярного гребня челюстей материалом “Остеоматрикс”

Категории: Статьи - Остеоматрикс, Трансплантаты и биоматериалы,
ПЛАСТИКА АЛЬВЕОЛЯРНОГО ГРЕБНЯ ЧЕЛЮСТЕЙ МАТЕРИАЛОМ «ОСТЕОМАТРИКС» С ЦЕЛЬЮ ОПТИМИЗАЦИИ ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ Цаллагов А.К., Ибрагимов Т.И., Аснина С.А., Есенова З.С. Москва, Кафедра госпитальной..

Применение аутологичных мезенхимальных стволовых клеток в кардиологии и травматологии

Категории: Статьи - Остеоматрикс, Трансплантаты и биоматериалы,
Директор государственного учреждения “Институт неотложной и восстановительной хирургии им. В. К. Гусака НАМН Украины”, академик НАМН Украины В. К. Гринь и сотрудники института: заместитель директора по..

Пластика альвеолярного гребня челюстей материалом “Остеоматрикс”

Категории: Статьи - Остеоматрикс, Трансплантаты и биоматериалы,
ПЛАСТИКА АЛЬВЕОЛЯРНОГО ГРЕБНЯ ЧЕЛЮСТЕЙ МАТЕРИАЛОМ «ОСТЕОМАТРИКС» С ЦЕЛЬЮ ОПТИМИЗАЦИИ ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ Цаллагов А.К., Ибрагимов Т.И., Аснина С.А., Есенова З.С. Москва, Кафедра госпитальной..